这里是一些从多个线程并行访问的C++代码。它有一个关键部分:lock.Acquire();current_id=shared_id;//smallamountsofothercodeshared_id=(shared_id+1)%max_id;lock.Release();//dosomethingwithcurrent_id锁变量的类是POSIX互斥锁实现的包装器。由于模块操作，无法使用原子操作。是否有可能带有O3标志的gcc编译器优化代码，以便将current_id的赋值移动到锁定之前？ 最佳答案 可以用O3编译!除非使用函数属

我正在尝试使用shared_mutex在C++中使用读/写锁typedefboost::shared_mutexLock;typedefboost::unique_lockWriteLock;typedefboost::shared_lockReadLock;classTest{Locklock;WriteLockwriteLock;ReadLockreadLock;Test():writeLock(lock),readLock(lock){}readFn1(){readLock.lock();/*SomeCode*/readLock.unlock();}readFn2(){readL

介绍AQSAQS（AbstractQueuedSynchronizer）是Java并发包中，实现各种同步组件的基础。比如各种锁：ReentrantLock、ReadWriteLock、StampedLock各种线程同步工具类：CountDownLatch、CyclicBarrier、Semaphore线程池中的WorkerLock接口的实现基本都是通过聚合了一个AQS的子类来完成线程访问控制的。DougLea曾经介绍过AQS的设计初衷。从原理上，一种同步组件往往是可以利用其他的组件实现的，例如可以使用Semaphore实现互斥锁。但是，对某种同步组件的倾向，会导致复杂、晦涩的实现逻辑，所以，他

我有一个线程在应用程序的服务中运行，该线程从之前使用webview登录的页面中读取数据。该线程工作正常。现在我想定期重复这个话题，比如一分钟一次，即使手机处于sleep状态/屏幕关闭时也是如此。我知道我可能不得不使用wake_lock来解决它，但我不知道如何做。我这里有3个问题。我试图用while(true)sleep(60000)....重复线程......但是在手机屏幕关闭后停止线程。有没有更好的办法？然后我还想将字符串计数与零进行比较。意思是如果字符串计数大于零则执行xxx。非常感谢任何帮助!ThreaddownloadThread=newThread(){publicvoidr

我在锁屏小部件上有一个按钮，我希望按钮在按下时启动一个Activity。如果屏幕被锁定，我希望Activity显示在锁屏上，而无需用户输入PIN码或图案或其他任何内容，并且当用户离开Activity时锁屏应该重新出现。我知道WindowManager.LayoutParams.FLAG_SHOW_WHEN_LOCKED，如果我使用amstart手动启动它，我的Activity确实出现在锁屏上来自ADBshell。问题是，当我按下小部件中的按钮时，它让我在创建Activity之前输入解锁PIN。我的小部件提供程序中有这段代码:@OverridepublicvoidonUpdate(fin

我知道android使用唤醒锁来保持cpu运行或屏幕打开。很明显，屏幕唤醒锁定可防止用户Activity计时器在用户一段时间不活动后关闭屏幕。但我想知道cpu唤醒锁到底什么时候生效。1.如果我创建一个新线程并在没有任何唤醒锁的情况下继续在后台耗尽cpu，关闭屏幕不会停止它。它会停止吗？什么时候停止？2.用Timer.schedule()调度的线程呢？3.这会引出另一个问题，如果我在一个服务中保持一个长套接字连接，它在socket.read()处被阻塞。我是否必须获取唤醒锁以确保当套接字从远程接收任何数据时服务将被唤醒？谢谢。 最佳答案

我希望我的应用程序通过移动连接连接到服务器，同时允许设备进入休眠模式。我希望它在IP数据包到达时醒来。如何做到这一点？如何在不耗尽电池的情况下接收来自Internet的“中断”？ 最佳答案 当你从一个tcp流中读取被阻塞时，设备可以进入深度sleep，当tcp流量进来时，它会短暂地唤醒设备，一旦读入一个位，你就会启动一个唤醒锁，直到你有接收到整个传输然后释放它。这是一个使用网络套接字的示例，我已经在后台运行这个应用程序超过12个小时，没有电池影响。https://github.com/schwiz/android-websocket

我有一些工作线程定期(大约1kHz)执行时间关键处理。每个周期，worker们都会被叫醒去做一件家务，每件家务应该(平均而言)在下一个周期开始之前完成。它们对同一个对象进行操作，该对象偶尔会被主线程修改。为了防止竞争，但允许在下一个周期之前修改对象，我使用了自旋锁和原子计数器来记录有多少线程仍在工作:classFoo{public:voidModify();voidDoWork(SomeContext&);private:std::atomic_flaglocked=ATOMIC_FLAG_INIT;std::atomicworkers_busy=0;};voidFoo::Modify

在这个websocket++示例中，我试图用boost::lockfree::queue替换std::queuehttps://github.com/zaphoyd/websocketpp/blob/experimental/examples/broadcast_server/broadcast_server.cpp看起来它可以在不真正改变任何语法但删除boost::unique_lock行的情况下完成。但是，当我查看boost示例时，它有一个检查无锁的代码部分http://boost-sandbox.sourceforge.net/doc/html/lockfree/examples

Redisson有几种锁的实现方式(RLock、RedissonMultiLock、RedissonRedLock)，但是每个锁在安全性和active方面提供了哪些保证锁类型的不清楚。指的是这个-https://redis.io/topics/distlock我相信RedLock实现一定是最健壮的实现，但没有提到其他实现缺乏容错。 最佳答案 Redisson锁对象具有与Redis设置本身相同的容错属性。 关于redis-Redisson中各种锁的实现提供了哪些保证？，我们在StackOv